《关闭小说畅读模式体验更好》

        又因为承担后果的主体身份不同，因此他们罪责也要有区别。

        不过此事终因苏轼口舌而起，所以他虽然在策题一事上无罪，并不能说明他之前就没有过失。

        制度就是制度，一切都应该按照制度来，打击需要精准，犯了错谁都逃不掉，还让他们谁都无法反驳，这才是御史行使权力的真正方式。

        不偏不倚，就事论事。

        戊申，高滔滔下了定论：“详览文意，是指今日百官有司监司守令言之，非是讥讽祖宗。”

        接下来就是台谏大换血。

        苏元贞进御史大夫，执掌乌台；孔文仲为左谏议大夫，执掌谏院；吕陶为左司谏，刘安世为右正言。

        傅尧俞出任九原转运副使，王岩叟出任京西转运副使，朱光庭贬恭州太守，贾易贬湖州通判。

        苏轼言语不谨，去职，罚铜八十斤，以翰林学士提举京师大学堂祭酒。

        程颐有结党的嫌疑，即日归河南，仍判西京国子监。

        ……

        内容未完，下一页继续阅读